房子不比其他金融衍生物，很多人买它不是为了炒，而是为了住。
买房投资的人是少数，满足自身需求的才是主力军。
况且现在还有很多人没有房。分析时不能将房子和金融衍生物等同。
所以这样看来，“65种算法”中有很多说法都是不成立的。
内容太多，我没看完，至少它前面谈到的那个市盈率是错的。
虽然我不能预测房价以后的涨和跌，但绝对不会出现暴跌。如果出现暴跌的话，那么中国肯定出现了前所未有的经济危机，而且在那种情况下，也是其他商品的价格先出现下跌，然后房子才会出现暴跌。到那时，别说买房，很多人下岗失业，连饭都吃不起了吧。
总得来说，个人觉得“65种算法”有些荒谬，有点牵强。

这样的驳斥，好象没什么力度啊

只有结论性语言，没有分析性和推理性论据

此帖火不起来~~~~

帮顶 楼主是用心看了帖子的

支持楼主!!

托儿们开始发飙了!!
买房投资的人是少数...这句话都不一定靠的住.

下面引用由congerer发表的内容： 托儿们开始发飙了!! 买房投资的人是少数...这句话都不一定靠的住.

看看空置率就一清二楚了！

很多人没有房从何而来？？？

没想到第一次发帖就有人回复，谢谢大家的质疑。
回复7楼：试从侧面来分析，为什么有人唱空,唱空的人无非是希望房价下降,为什么希望房价下降,是因为他本身对住房是有需求的。我相信大部分手上持有房产的人肯定不会希望房子价格下降。现在看看论坛上有多少人唱空，也就大致可以看到多少人现在仍然对房子有需求了吧。虽然听起来有点荒谬，但是我觉得还是有一定的道理的。


还有，我想强调下，我不是托。看空和看涨只是每个人各自的观点。

下面引用由zslwbd发表的内容： 没想到第一次发帖就有人回复，谢谢大家的质疑。 回复7楼：试从侧面来分析，为什么有人唱空,唱空的人无非是希望房价下降,为什么希望房价下降,是因为他本身对住房是有需求的。我相信大部分手上持有房产的人肯定...

   这么说公主连拍你的兴趣都没有

   你有空问一下公主有多少平的房

下面引用由鲁格里尼发表的内容：    这么说公主连拍你的兴趣都没有    你有空问一下公主有多少平的房

请注意看我写的，我已经说了是大部分人了，凡事不是绝对的。