这几天，在我们这些大后方，捐款成了很多人关心的一个话题，甚至某些企业，某些网友因为捐款而成为被攻击的对象。
    我这几天总想写点什么来稍微表达一点不同的思考，但我一直没有勇气，我知道，在群情振奋的时候，很难听进一点点不同的声音，哪怕这声音的本质还是善良的。
  为了让我自己有勇气把这个帖子写完， 也为了让自己不被大家认为是异类乃至敌人，我还是先澄清一下自己：这次地震， 最让我震撼的是那张几个小孩的尸体被救援队从废墟下发现的那张照片，看到这几个和我儿子几乎一般大的小孩，我流泪了，很自然的想到了去做点什么，后来我也去做了。我谈不上尽我全力，但自认为还是比大部分人做的多一点。
   现在开始说正题吧：
  1 ）捐款是一种纯粹自觉的行为，万科之类的企业，或是任何的个人，如果捐的很多，我们当然该尊重，但如果捐的少而被谴责乃至谩骂，似乎有些过于泛道德化了。
   2）我更敬佩哪些默默捐款的企业和个人，对于把捐款活生生的拿到公众面前来晒时， 我觉得是有点违背表达善心的本意的， 因此，对于在电视机面前的哪些捐款，对于单位里集体组织的募捐，我有理由怀疑其中有部分企业或是个人不是100% 发自内心的。
   3）公众对捐款数额的比较甚至批评，容易让人产生一种被动做事的反抗心理，反而更不想去做更多的善事了。记得高中时，我尊敬的物理老师在周末要搬家，我和很多住校的同学都很喜欢他， 也准备去帮忙，但我由于有点事情， 在寝室处理，暂时没动，结果班主任让同学来找人， 意思是怎么还不去帮忙搬家，突然间， 我决定不去了。做好事不应该有一种 被别人被动引导的气氛。
  4）我们该多正面宣传，或是鼓励大家多捐款或是奉献爱心，比如我很希望我那8岁的儿子能表达爱心，但我却没有要求他做什么，只是引导他，很多的灾区小朋友需要关怀，问他有没有想做什么，很可喜的是，他主动告诉我，他要把他的部分零花钱捐出来。我谢谢他。
  5）如果一定要谴责谁， 我认为，随地丢垃圾的人， 比哪些不捐款的人，更应该被谴责，前者对他人有实质伤害， 而后者，至少没有危害社会。
  6）退一步讲，即使要谴责，也不要上升到爱国不爱国的高度，泛道德化与泛民族化都是值得商榷的。思想的多元化永远是一个文明社会不走偏差的最有力的保证。
  第一次发这种找打的帖子

很理性，但万科我还是认为应该受到谴责！

骂的就是万科的不自觉

下面引用由巧板眼发表的内容： 骂的就是万科的不自觉

     我始终认为，只要他人行为没有做伤害别人或是社会，那我们就没有对他进行道德审判的权利，我们可以做的事情是不尊重他。
    乱丢垃圾，随地吐痰，从车上往道路上丢热干面盒，是更该受到谴责的。
    以前很相信刘备的那句：“不以恶小而为之， 不以善小而不为”。现在感觉到这句话很有问题。如果仅停留在道德层面的讨论，恶就是恶， 没有大小，善就是善， 没有大小，不要以为随地吐痰是小恶，在捐款上做的不好是大恶。不要以为尽全力捐款是大善，而随意清理路边的一个垃圾是小善。

没人要去漫骂人家捐赠少的人，其实在自己的能力范围内，怎么做都能让人理解，没有能力的人哪怕只是关心灾情，哪怕是只捐赠几个祈祷和祝福，都同样令人尊敬。但有的人，在灾难面前泯灭人之善良本性，只顾及自己利益还大说风凉话，这样的人注定该千夫所指！

他的捐款跟他的资产太不成比例，何况他是中国房地产的一哥，自诩世界上最强大的开发商……

    刚才又看到网上的一个新闻， 姚明否认在美国上次的台风袭击时捐100万美金。
    这个新闻让我很不是滋味，姚明上次台风是是否捐了100万美金不重要，完全没有必要此时拿出来比较和讨论。
   将捐款额与爱国联系起来，那不知道加拿大人是否会轻视白求恩。

坚决支持楼主的观点，很理性！看来楼主是个成熟有主见有思想的人。
同时，我也坚决支持万科，支持王石！捐多少完全是个人的自由，也是企业的自由。

总算看见了一个理性贴，顶

万科捐多少我不想评论，但王石那些借口让人BS。